You can converge a toaster and refrigerator, but the end result won’t be pleasing to the user
Tim Cook (CEO for Apple Inc.) er ikke tabt bag Steve Jobs vogn, når det gælder bidske oneliners, der kritiserer andres produkter, som i dette tilfælde går ud over Microsoft Windows 8’s kombination af klassisk desktopmiljø og det nye touchbaserede (i øvrigt vildt smukke) Metro-interface. (Kilde)
Long texts need to be read the way a marathon is run. Everything has to be comfortable—once you’ve found your rythm, nothing must disturb it again. If you have a text that is going to require long-distance reading, design it so the reader has a chance to settle in.
Spiekermann, Erik & Ginger, E. M. (2003): Stop Stealing Sheep & find out how type works. Second edition. Berkeley, California: Adobe Press.
One way is to understand the motivations that drive users in general. A mental model diagram can be created to do just that—to dive deeper and discover what users are trying to accomplish, and then create solutions that match.
In this comic, Indi and Brad introduce mental model diagrams to us and how we can use them to build better websites.
Dette er ikke at lade brugeren co-designe (som jeg før har brokket mig lidt over). Det er at lade sit design informere af brugeren. Og det er til gengæld essentielt.
As the media theorist Marshall McLuhan pointed out in the 1960s, media are not just passive channels of information. They supply the stuff of thought, but they also shape the process of thought. And what the Net seems to be doing is chipping away my capacity for concentration and contemplation. My mind now expects to take in information the way the Net distributes it: in a swiftly moving stream of particles. Once I was a scuba diver in the sea of words. Now I zip along the surface like a guy on a Jet Ski.
og
The faster we surf across the Web—the more links we click and pages we view—the more opportunities Google and other companies gain to collect information about us and to feed us advertisements. Most of the proprietors of the commercial Internet have a financial stake in collecting the crumbs of data we leave behind as we flit from link to link—the more crumbs, the better. The last thing these companies want is to encourage leisurely reading or slow, concentrated thought. It’s in their economic interest to drive us to distraction.
og (artiklens sidste sætning):
… as we come to rely on computers to mediate our understanding of the world, it is our own intelligence that flattens into artificial intelligence.
En god artikel, som Carr sidenhen har udvidet til en hel bog: The Shallows - what the internet is doing to our brains (2010). Anbefalet læsning.
Carr er meget kritisk og skeptisk omkring internet-mediet. Og han argumenterer ganske overbevisende og jeg kan for så vidt sagtens følge ham. Min motivation for at arbejde med læsning af digitale tekster er netop at undgå de mange negative scenarier, som Carr maler på væggen.
Faktisk virker det som en billig side af en eller anden sloppy fyr - men det er en Nielsen Norman Group side. Det sidste nye æstetiske skrig er det godt nok ikke. De kunne jo bare vælge sådan noget som tumblr eller andre systemer hvor man kan få æstetikken foræret. Men måske er det meningen at vise at hvis man bare er noget, kan man være aldeles ligeglad.
Og det er jo ikke så lidt sært at usability-guru’er som Nielsen et. al. kan slippe afsted med så grimme hjemmesider. Og de er jo på en eller anden mærkelig måde alligevel ikoniske. Og det bringer mig til en pointe, som jeg slog mig, da jeg læste ovennævnte kommentar.
For selv novicer (eller værere plattenheimere/skurke/kvaksalvere) kan jo ganske rigtig med tumblr-platformen såvel som et utal af andre services få en ganske nydelig hjemmeside eller blog forærende, hvilket jo helt naturligt fører til en erosion af æstetikkens betydning for kredibiliteten. Når den æstetisk smukke (og interactionsdesignmæssige funktionelt dygtige) fremtræden på denne måde bliver hvermandseje, kan den heller ikke tilskrives nogen synderlig betydning for kredibiliteten. Eller hvad?
Betyder dette så, at NielsenNorman-folkene alligevel ved, hvad de gør, når de ikke forsøger at persuere brugere med “bling”, men i stedet hellere vil lade indholdet tale for sig selv og udgøre den persuasive kraft i deres kommunikation?
Du kender selv traditionerne i et gammeldags fag som teologi, hvor det hele går ud på at citere andre for at modificere deres synspunkter. Dør de krav bare af sig selv?
Hvortil jeg i én (lang godt nok) sætning vil svare:
Jeg tror, at fremtiden (i kraft af web-æraens kortere attention-spans) vil tvinge os til at skrive i kortere bidder, hvilket i kombination med hyperlinket (som jo NB også kan deeplinke til foruddefinerede ‘sections’ i teksten) vil komme til at gøre ‘sidetallet’ rangen stridig, når det gælder reference-standard.
So, here’s a confession: I hadn’t really used Instapaper on the iPad, until today. I had used it on the iPhone, but it never really grabbed me. I’m not a fan of reading on my iPhone, so the app wasn’t to blame, I guess.
Using Instapaper on the new iPad, now I now see why everyone loves it, why Readability completely ripped it off (and holy-crap, did they rip it off), why Marco Armet is so well respected, and, most importantly, why it’s simplicity always wins. Sure there could be a thousand features to do a myriad of things, but Instapaper is focused and elegant.
I think a lot of apps get in the way of the content, trying to add to simple experiences with the intention of enrichment. That’s where most apps fail. Instapaper puts content centerstage, and that’s why it’s far and away the best.
Forvent mere omtale af denne fantastiske service på et senere tidspunkt. Instapaper er den app, som er mest selvskreven på min iPad. Og jeg har altså mange andre, som jeg også meget nødigt ville undvære.
Denne portfolio-blog kan be- tragtes som en lageropgørelse (~ inventory) af egne og andres indfald og tanker, der har relation til studiet af informationstek- nologisk medieret persuasion i krydsfeltet mellem teknologien og de frie kunster. Ofte vil det sikkert være spredt fægtning og ikke sjældent endda i blinde.
Velkommen til! Og velkommen til at "fægte med" i kommentarer eller eventuelle gæsteindlæg.
Øverst findes links til et udførligt referat af én af feltets grundbøger og til et semesterprojekt om per- suasion på bloggingplatformen tumblr.com.
Indhold fra denne side er til fri afbenyttelse ved henvisning til dette site.
Bloggen drives af Johs Agerbo Haahr, stud.cand.it i informa- tionsarkitektur (Persuasiv Design-linjen) ved Aalborg Universitet. Min personlige blog findes på erduokindeni?.
